EXPECTATIVAS Y DESAFÍOS: EL PERIODISMO RADIOFÓNICO FRENTE A LOS NUEVOS
ESCENARIOS TECNOLÓGICOS.
RESUMEN
En el presente paper científico hago referencia a cómo es que la tecnología ha incursionado en
la labor radialística, siendo un fuerte detonante para que todos lo que realicen esta ardua labor adquieran nuevas destrezas y conocimientos. Así mismo hago énfasis en cómo las audiencias han adquirido
relevancia en el quehacer periodístico incursionando en el desempeño de los
profesionales de la información.
SUMMARY
In
this scientific paper I refer to how the technology has dabbled in radialística
work, it is a strong trigger for all who perform this hard work to acquire new
skills and knowledge. Also I emphasize how audiences have become important in
the journalistic work dabbling in the performance of information professionals.
PALABRAS CLAVE
Avance tecnológico –audiencias- labor periodística- periodismo
radiofónico- periodismo ciudadano- profesionales de la información-cambios.
INTRODUCCIÓN
Gracias a la llegada de la tecnología, la labor radiofónica en la
actualidad, se ha visto en marcada por nuevas pautas de desarrollo, esto ha
motivado que tanto periodistas como locutores radiofónicos estén en la
obligación de apararse a nuevos y mejores cambios, que contribuyen de una u otra forma al
fortalecimiento del medio de comunicación que por siglos ha luchado por mantenerse
cerca a nuestras vidas: la radio. Sin embargo con la llegada de la tecnología
al quehacer radiofónico, no solo ha cambiado la forma de hacer radio y producir
programas radiofónicos, si no que esto ha influido del mismo en los receptores,
quienes ahora han pasado vertiginosamente de ser simples consumidores inactivos
de mensajes a fuertes productores de contenidos; ahora ellos tienen los
elementos para realizar aquello que las
empresas radiales muchas veces le niegan( por depender de elites de poder ) , dando paso a lo que se ha denominado
como : periodismo ciudadano. Sin embargo estos cambios que le han dado
mayor relevancia a las audiencias han llevado al escenario polémico muchas
discusiones sobre la ardua labor que realizan.
1.
PERIODISMO
RADIOFÓNICO EN EL NUEVO ESCENARIO TECNOLÓGICO.
Los
avances tecnológicos en el campo del periodismo radiofónico han llegado a suplir
completamente hoy por hoy el viejo paradigma de la radio como un simple
medio de comunicación tradicional con tendencias a desaparecer en un futuro no muy remoto. Esto
gracias a uno de los pilares fundamentales que ha
superado las expectativas de los profesionales de la comunicación y por qué no
decirlo también la de los oyentes: La
era digital. El hacer radio ha trascendido vertiginosamente de cambios analógicos a digitales,
que han logrado enriquecer aún más la
labor radialística.
El
periodista radiofónico está por
consiguiente en la obligación de
adaptarse a las nuevas plataformas
tecnológicas que implican la
realización de producciones radiales;
así tenemos pues a las herramientas fundamentales que implican una labor más eficiente: los teletipos (Aparato
telegráfico provisto de un teclado parecido al de una máquina de escribir que
permite la transmisión y la recepción de mensajes escritos en caracteres
alfabéticos), y los ordenadores que con su contribución ayudan a enriquecer las
trasmisiones de mensajes de forma más
accesible. Así mismo, los equipos
móviles que actualmente están más cerca
de las personas son de gran importancia
para la labor de los periodistas y locutores de radio al momento de realizar
coberturas radiales y/o hacer sentir a la audiencia como parte de la
programación radial por medio de la participación. Empero el despegue rotundo
de la radio hacia el progreso se debe a
uno de los medios que actualmente viene revolucionando la forma de ver y vivir
el mundo, y además promete seguir siendo de soporte para la radio como medio que seguirá subsistiendo en nuestras
vidas : el internet. Este nuevo medio que ha incursionado en muchos campos, no
ha sido ajeno a la radio, pues gracias a su llegada, la radio, el medio que ha
venido luchando desde antaño por sobrevivir a los fuertes cambios, ahora puede
otear el auge de su desarrollo.
2. DESEMPEÑO DEL PERIODISTA Y EL LOCUTOR
RADIOFÓNICO FRENTE A LA TECNOLOGÍA.
Existe del mismo modo
también en el campo de los locutores y conductores de géneros informativos, una
adaptación constante a la exigencia de los nuevos cambios; tenemos para ello y
como pilar fundamental el uso adecuado del lenguaje, puesto que como es sabido
ya, la radio se caracteriza principalmente por los elementos indispensables de
la voz. Esta adaptación consiste pues, en el mejoramiento continuo de: tono, timbre, entonación, acento, ritmo y pronunciación, indesligables sobre
todo de la naturalidad, que hacen más eficiente el código radiofónico
aumentando de esta manera la tracción y el impacto de los radioescuchas.
“En los informativos
radiofónicos, la voz del locutor continúa siendo el principal medio de
expresión del mensaje. Por tanto, del dominio de la locución depende que el
discurso se transmita con la eficacia suficiente para garantizar la asimilación
de los datos informativos por parte del oyente (…) buen locutor de informativos
se le exigen ambas circunstancias: que posea un buen instrumento sonoro pero,
asimismo, que conozca las técnicas vocales necesarias que le aseguren el
dominio de la prosodia (entonación, acento y ritmo) y de la pronunciación,
aplicadas siempre al discurso informativo radiofónico (…). Emma
Rodero Antón.
Estos fuertes cabios que
acarrean hoy por hoy tanto en
periodistas como en locutores radiofónicos
no están desligados de asuntos que le competen directamente a las audiencias,
puesto que son ellos los hacedores de la labor radialística, es gracias a las
audiencias que existe aún la radio , sin ellos , esta desaparecería ; es por
esto que los productores de radio actualmente
se han aliado de las tecnologías
para seguir “seduciendo y conquistando a
las audiencias” ,y por consiguiente
seguir logrando que la labor radiofónica
perdure en el tiempo.
De acuerdo a esto, se
puede hablar entonces de los rubros que
actualmente le competen a lo periodistas radiofónicos en aras de seguir
llegando eficientemente hacia las
audiencias; es por
esto que es necesario hacer mención de los contenidos periodísticos que actualmente
están cayendo en condiciones deleznables a causa de las propias entidades radiales que han dejado de lado sus principios , pasando a depender de
terceros, o mejor dicho , en palabas más
claras, han pasado a depender del poder
económico y político, perdiendo por completo el compromiso con su
audiencia. Sin embargo valdría la pena preguntarse ¿cuál es el verdadero motivo
para qué los profesionales de la comunicación y el periodismo falten a su
sentido crítico y cívico por el que se caracterizan, y pasen a faltar al
compromiso con su audiencia? A esto, y
como bien lo afirma Issa Luna Pla, se puede corroborar que:
(…sucede que si antes el profesional producía
bajo la influencia del poder Estatal, ahora se adecua a las políticas comerciales
e institucionales que la empresa en la que labora le exige, ya sea en favor de
un grupo comercial o de un círculo político. Lo cierto es que el periodista,
hoy por hoy, no tiene garantizada la libertad de expresión que inspiró a los
constituyentes liberales ni a los defensores de los derechos humanos, sino una
libertad acotada al abanico de la oferta y la demanda) Issa Luna Pla.
De acuerdo a ello se
puede afirmar, pues que ya no existe una lucha constante de parte del
periodista por salvaguardar una sociedad democrática y prevalecedora de
derechos, si no que por el contrario, el periodista se ha visto en la necesidad
de depender rotundamente de la entidad en la que labora, cediendo a los
vejámenes y a las presiones ideológicas,
económicos, políticas. Simplemente la
información de calidad se ha vuelto una quimera y el periodista un monigote de
las empresas.
Por poner un claro
ejemplo de esto, tenemos a la publicidad que desde antaño ha sido el sustento
de muchos medios de comunicación y del cual se valen los grupos de poder, para
manipular a su antojos comunicadores,
profesionales y medios de comunicación. Así lo corrobora un análisis de
investigación, sobre el abuso de la publicidad en los países de América Latina:
Un patrón recurrente que se
aborda en este trabajo es la utilización abusiva de la publicidad oficial y sus
servicios relacionados para asegurar coberturas periodísticas favorables y
desalentar los enfoques críticos. En la mayoría de los países analizados, hemos
encontrado un abuso constante por parte de los funcionarios, que manipulan la
distribución de publicidad con fines políticos y personales –en una clara violación
de las normas internacionales y regionales que protegen la libertad de
expresión.
El
precio del silencio: abuso de publicidad oficial y otras formas de censura
indirecta en América Latina (2008).
Empero está es solo una forma de frenar la labor de
los periodistas, pues en la actualidad podemos corroborar que el desempeño de
esta disciplina está fuertemente acorralada por diversos factores, sí pues,
haré mención de las más comunes, citando a
María Teresa Ronderos:
“(…) hay tres tipos de censura en el nuevo orden
mundial: La primera y más brutal es el terrorismo. Es la censura más directa y
más brutal: la que te calla con una amenaza o con una bala. El segundo tipo es
la censura económica, que a alguien le quiten la publicidad, que por atreverse
a hablar lo despidan de su trabajo porque no conviene a los dueños del medio.
Esa censura es difícil de denunciar, es invisible, se está combatiendo con los
nuevos medios electrónicos porque ahora la gente puede publicar lo que quiera
en cualquier parte del mundo en su blog, más allá de los medios tradicionales.
Por lo que los periodistas, a quienes se les quiera controlar o censurar,
después van a encontrar otros canales. Y la tercera forma de censura es más complicada:
es la censura del periodista. Esa censura es la ignorancia. Cuando no se atreve
hablar de algo porque no lo conoce, no lo ha estudiado, mejor no lo cuenta.
Entonces termina por esconder mucha información para el público. Esa es una
desventura tremenda”.
3. ¿CUÁL ES PUES, LA FUNCIÓN QUE
CUMPLEN LAS AUDIENCIAS, SABIENDO QUE TIENEN A
DISPOSICIÓN UNA ENORME GAMA DE MEDIOS POR LOS CUALES PUEDEN REALIZAR LO
QUE SE LES ESTÁ SIENDO NEGADO POR LOS MEDIOS
Con la llegada de los
medios tecnológicos y más específicamente la internet, los receptores también
han ganado espacios dónde ellos pueden pronunciarse al respecto, sin depender
de algo o de alguien. En este ámbito de uso intensivo y extensivo donde las tecnologías han ganado gran terreno, las
audiencias han dejado de ser simples consumidores de contenidos a ser
productores de los mismos; ya no están estáticos, ya no están en la espera de
lo que otros les brinden, ahora gracias
a la contribución efectiva de los nuevos medios de comunicación las audiencias
han pasado a asumir roles asignados
tradicionalmente a los profesionales de la información.
Estas nuevas y efectivas aportaciones por parte a
las audiencias son más eficientes puesto
que han encontrado espacios diversos con la tecnología a través de la cual
pueden pronunciarse, según Sánchez-González, M. y Alonso, J. (2012):
A Estas nuevas
participaciones por parte de las audiencias frente a la labor que realizan los periodistas,
es a lo que se le denomina hoy por hoy como el periodismo ciudadano, puesto las
nuevas herramientas tecnológicas muy
cerca de los receptores ha hecho posible la libre accesibilidad de su
participación tanto en asuntos , políticos , económicos , y sociales. Sin
embrago a partir de estas informaciones, podría caerse en el error de pensar
que la labor periodística ahora se ha “universalizado” , que ahora todos
aquellos que realizan la trasmisión de informaciones haciendo uso de los medios
tecnológicos , pueden recibir el nombre de periodistas; esto pues hay que
dejarlo bien claro , es una premisa errónea . Ya que como lo afirma bien claro
el estudio de Real& Agudiez & príncipe: “…El hecho de dar al receptor –
emisor voz y el protagonismo que merece, no significa que este pueda llegar a
convertirse en profesional o empresa”.
Sin embrago habría que hacerse la
pregunta ¿Por qué las audiencias con su alta calidad de participación en la
labor periodística no puede ser
considerados como tal?
En primer lugar, si bien
es cierto, el público ahora tiene más posibilidades de dar a conocer lo que
pasa en su entorno gracias a los medios
tecnológicos, estos no cumplen con los requisitos necesarios para ser
catalogados como “periodistas”. El periodismo es palabras más claras es una disciplina que
requiere de una formación profesional.
En cualquier medio de
comunicación y más aún haciendo énfasis en el medio de
comunicación radial, los profesionales de la información cumplen con una
serie de requisitos, que se caracterizan
primordialmente por:
Recolectar, sintetizar,
jerarquizar y publicar informaciones
relativas a la actualidad, para ello han de recurrir necesariamente y como obligación a
fuentes verificables para poder
contrastar la información. Algo que los ciudadanos no hacen, limitándose a buscar
informaciones muchas veces sin respaldo
alguno.
“La
información que circula por internet, fuera de los espacios propiamente periodísticos,
no está contrastada ni tiene garantizada la veracidad de lo que trasmite (…)
poseen una carga de opinión muy alta y las noticias que contienen suelen estar
tomadas de otros lugares de la red o proceden de la prensa escrita, la radio o
la televisión No procuran una información propia por falta de fuentes y
recursos. Los ciudadanos no poseen tiempo suficiente para investigar
aunque tengan más capacidad para difundir.”
Tampoco cuentan con la
capacidad para desarrollar y por consiguiente adecuarse a los diferentes
géneros que existen dentro de la profesión, muchos de los cuales se
interrelacionan con: la entrevista, el reportaje, la crónica, el documental y
la opinión. Tal y como lo manifiesta la investigación de Carlos Barber: “(…)
Los géneros representan la sedimentación de la experiencia del quehacer
colectivo; el dominio técnico que distingue al profesional del periodismo del
que no es (…)”.
Así mismo y como punto
resaltante que caracterizan al
periodismo profesional del ciudadano es el respaldo deontológico: “(… ¿está el
ciudadano en condiciones de respetar las normas deontológicas , inseparables
del concepto clásico de la profesión(…) porque las nuevas tecnologías de la
información , en especial el internet , han trasformado la profesión en su
vértice práctica , pero no en su dimensión ética”. Investigación de Carlos
Barber.
Por consiguiente y no menos importante el
periodismo se respalda por la preparación académica que se busca a través de la
formación de las aulas; sin embargo y
haciendo un parangón con el periodismo ciudadano, el segundo no tiene un especialización profesional, por lo que en el
campo de la labor periodística el periodista ciudadano jerarquizará según su criterio
la relevancia de los hechos noticiosos de acuerdo a las herramientas con las
que cuente.
El periodista así definido, por la titulación
académica específica y la colegiación obligatoria, se alza como el único
indicado para asumir las tareas propiamente periodísticas y el sujeto sobre el
cual han de recaer los derechos, deberes y responsabilidades que se desprenden
del ejercicio profesional que lleva a cabo. (Real Rodríguez, 2006: 3041)
Si bien es cierto no se puede negar ese gran
mérito de las audiencias en colaboración con la labor periodística, pero
siempre diferenciando el rol del informador profesional y el comunicador
social- que hoy en día la conforman todos aquellos que se realizan
publicaciones y/o emisión de mensajes a través de diversos espacios
tecnológicos de la comunicación.
“… Un comunicador -dice el DRAE- es aquel que
descubre, manifiesta o hace algo a alguien. Toda persona que trasmite un
conocimiento –del tipo que sea- a otro u otros, con los que comparte un código
común que posibilita el entendimiento entre ellos, es susceptible de ser
denominado comunicador bien a nivel privado o en el ámbito público (…) está característica ha
dejado de ser un impedimento para que cualquier ser humano sea considerado como
un comunicador social”. Real& Agudiez & Príncipe (2007)
Sin embrago la labor del profesional va mucho más allá,
respaldado por principios y bases que garantizan una labor de calidad, el
contenido que ellos brindan.
CONCLUSIÓN
Con la llegada de la tecnología si bien es cierto los
productores de periodismo radiofónico, como las audiencias ahora están demasiado
cerca, esto no implica que por la trayectoria y la buena contribución de los
receptores , estos sean catalogados como tal , sino pues que han alcanzado un gran nivel donde ellos pueden ser parte del
cambios económicos , políticos y sociales que acarrean en su entorno .la
tecnología sigue evolucionando , la radio sigue en pie frente a su competencia(
otros medios de comunicación ), y las audiencias del mismo modo van
acrecentando cada día más su contribución a las ciencias de la información. Todo
gracias a la era digital.
Referencias
linkografícas
Referencias
bibliográficas
El precio del silencio: Abuso de publicidad oficial y otras formas
de censura indirecta en América Latina. Recuperado de:
“Líderes Digitales” de ICFJ. Guía de Periodismo en la Era Digital. http://www.icfj.org/sites/default/files/icfj_guia_de_periodismo_FINAL.pdf
Manual de periodismo radiofónico
https://drive.google.com/file/d/0Bzt8jiDx631iTXlTTDZqbUJEbDg/view
Manual de periodismo radiofónico
https://drive.google.com/file/d/0Bzt8jiDx631iTXlTTDZqbUJEbDg/view
